Društvenim mrežama širi se izjava saborske zastupnice Dalije Orešković u kojoj tvrdi da je pjevač Marko Perković Thompson navodno primio 500.000 eura kako ne bi pjevao tijekom predizborne kampanje, pozivajući se na pravomoćnu presudu Ustavnog suda u predmetu Fimi Media protiv bivšeg premijera Ive Sanadera.
Na tu ozbiljnu optužbu reagirao je novinar i urednik SLOBODNI podcasta, Andrija Klarić, koji je osobno pročitao cijelu presudu (U-III-2852/2019 i dr.) na koju se Orešković poziva, a koja broji preko 70 stranica.
“Postavio sam joj konkretno pitanje – imate li dokaz za to? Odgovorila mi je da je sve u presudi. Pročitao sam je u cijelosti i mogu potvrditi – Thompson se u njoj ne spominje niti jednom jedinom riječju”, izjavio je Klarić.
Nakon što je Orešković dobila poveznicu na samu presudu i saznala da u njoj nema spomena o pjevaču, više se nije oglašavala na tu temu, dodaje Klarić.
Osim Klarića, i novinar Ivica Đikić u podcastu Krešimira Macana potvrdio je kako je osobno istraživao istu tvrdnju te također nije pronašao nikakav trag koji bi sugerirao da je Thompson bio umiješan, niti je ikada bio predmet suđenja u tom slučaju.
U kontekstu javnih optužbi i reputacijskih posljedica, posebno od strane političkih dužnosnika, ovakvi navodi bez jasne pravne osnove otvaraju ozbiljna pitanja o odgovornosti u javnoj komunikaciji.
Borak.tv
