Kako se Svjetsko prvenstvo približava završnici, sve više pozornosti privlače sudačke odluke i intervencije VAR-a. Nakon niza kontroverznih situacija, među kojima su poništeni pogodak Hrvatske protiv Portugala i sporne odluke na utakmici Argentine i Egipta, oglasio se predsjednik FIFA-ine sudačke komisije Pierluigi Collina.
Legendarni talijanski sudac u razgovoru za službenu stranicu FIFA-e odbacio je tvrdnje o mogućim pritiscima na suce te poručio da sudački tim tijekom prvenstva djeluje potpuno neovisno.
“Ukupno gledajući, zadovoljni smo. Odigrali smo 50 posto više utakmica nego na Svjetskom prvenstvu u Kataru 2022., a pred nama je još osam velikih utakmica. S tolikim brojem utakmica u relativno kratkom razdoblju normalno je da neke stvari ne odu onako kako se očekuje”, rekao je Collina.
Sponzorirani članak
Miškić Bus pokreće redovite jednodnevne izlete u Makarsku
“Nitko ne može utjecati na FIFA-ino suđenje”
Collina ističe kako su rasprave o sudačkim odlukama sastavni dio nogometa, ali smatra neprihvatljivim optužbe kojima se dovodi u pitanje poštenje sudaca.
“Konstruktivna rasprava o odlukama uvijek će biti dio nogometa, ali neutemeljene optužbe nemaju mjesta u našem sportu. Nitko ne može dovoditi u pitanje integritet službenih osoba Svjetskog prvenstva. Kada se to dogodi, to može izazvati reakcije koje vode do prijetnji njima i njihovim obiteljima. To nije ispravno.”
Posebno je naglasio da na odluke sudaca ne može utjecati nitko iz vrha FIFA-e.
“Nitko ne može tvrditi da na FIFA-ino suđenje može utjecati bilo tko, pa čak ni predsjednik FIFA-e Gianni Infantino. On je uvijek pokazivao punu podršku FIFA-inom sudačkom timu i vjerovao nam da radimo potpuno neovisno. Suci donose poštene odluke i, baš kao igrači i treneri, uvijek pokušavaju dati sve od sebe.”
Objasnio zašto je Egiptu poništen pogodak
Collina se osvrnuo i na jednu od najspornijih situacija prvenstva, poništeni pogodak Egipta protiv Argentine.
Objasnio je kako VAR nakon svakog pogotka pregledava cijelu fazu napadačkog posjeda te da ne postoji vremensko ili prostorno ograničenje koliko se daleko unatrag može vratiti kako bi se utvrdio eventualni prekršaj.
“Nakon svakog postignutog gola VAR provjerava fazu napadačkog posjeda. Ako se u izgradnji akcije utvrdi prekršaj koji je imao utjecaj na gol, VAR će preporučiti pregled snimke na terenu. Ne postoji definirano ograničenje ni u pogledu udaljenosti od gola ni u pogledu vremena između incidenta i pogotka.”
Dodao je kako je u konkretnoj situaciji egipatski reprezentativac Marwan Attia nagazio Lisandra Martíneza, zbog čega je pogodak opravdano poništen.
“Vjerujemo da je prekršaj prekršaj. Bez obzira na to čini li se prekršaj očitim, ako ga sudac nije vidio na terenu, VAR može intervenirati.”
⚽️ Pierluigi Collina, FIFA Chief Refereeing Officer: “Nobody can claim that FIFA Refereeing can be influenced by anyone.”
🗣️ “Match officials make honest decisions and, just like players and coaches, they always try to do their best.”
➡️ https://t.co/AG6Db8pibm pic.twitter.com/Gw943lCDPZ
— FIFA Media (@fifamedia) July 9, 2026
Kontakt sa Salahom nije bio prekršaj
Govoreći o završnici iste utakmice, kada su Egipćani tražili prekršaj nad Mohamedom Salahom prije pobjedničkog gola Argentine, Collina smatra da su sudac i VAR ispravno procijenili situaciju.
“Nagaziti protivnika na nogu je prekršaj, dok branič koji prvi dira loptu, a zatim dolazi do normalnog nogometnog kontakta, nije napravio prekršaj.”
Priznao je da određene situacije uvijek ostavljaju prostor za subjektivnu procjenu, ali je poručio kako je FIFA zadovoljna načinom na koji su suci primjenjivali pravila tijekom turnira.
Unatoč tome, jasno je da će VAR i sudačke odluke ostati jedna od glavnih tema do završetka Svjetskog prvenstva.
Borak.tv