Hrvatska je završila nastup na Svjetskom prvenstvu nakon dramatičnog poraza od Portugala, a jedna od najspornijih situacija s utakmice bila je poništeni pogodak Joška Gvardiola u sudačkoj nadoknadi.
FIFA je nakon susreta objavila službeno objašnjenje odluke suca Espena Eskasa, navodeći kako je tehnologija Connected Ball, ugrađena u službenu loptu, registrirala kontakt Igora Matanovića s loptom neposredno prije nego što je ona stigla do Marija Pašalića.
Akcija je započela ubačajem s lijeve strane, kada je Matanović skočio na loptu, dok se iza njega u zaleđu nalazio Pašalić. Na prvi pogled činilo se da Matanović nije dirao loptu, koja se potom odbila od portugalskog braniča Renata Veige do Pašalića. Hrvatski veznjak proslijedio je loptu na drugu vratnicu, gdje je Joško Gvardiol pogodio za 2:2.
Sponzorirani članak
Prodaje se zemljište u Knešpolju: Idealna lokacija za obiteljsku kuću
Međutim, prema podacima senzora ugrađenog u loptu, Matanović je ipak ostvario kontakt s njom, zbog čega je Pašalić u trenutku dodira bio u zaleđu, a pogodak je poništen.
„Prema podacima tehnologije Connected Ball smještene unutar lopte, dokazano je da je hrvatski reprezentativac s brojem 20, Igor Matanović, ostvario kontakt s loptom u akciji koja je prethodila pogotku protiv Portugala. To je sucu omogućilo da ispravno dosudi zaleđe i poništi pogodak“, navodi FIFA.
Dodatne rasprave izazvala je informacija da je sudac hrvatskim igračima objasnio kako je senzor registrirao kontakt lopte i Matanovićeve kose.
Na službenim stranicama FIFA-e stoji da se kosa smatra dijelom tijela samo ako utječe na kretanje ili putanju lopte, što je moguće tek u slučajevima značajnijeg kontakta, primjerice s većom količinom kose ili punđom.
Upravo zbog tog pojašnjenja brojni navijači i sportski analitičari na društvenim mrežama zatražili su dodatna objašnjenja FIFA-e, smatrajući da ostaje nejasno kako je u konkretnom slučaju utvrđeno da je kontakt bio dovoljan za poništenje pogotka.
Borak.tv