Točno u u 11 sati u Zagrebu javnosti se obratio Bruno Marić, predsjednik Komisije nogometnih sudaca HNS-a. Snimke koje su procurile u javnost pustile su ‘duha iz boce‘ i on se neće vratiti nazad. Jasno je valjda i običnom laiku da nakon ovoga, bez ozbiljnih promjena, neće biti povjerenja navijača ni u pravo ni u pravdu. U ‘mrtvoj utrci‘ za titulu između Hajduka, Dinama i Rijeke sada više nego ikad hrvatskom nogometu trebaju čisti odnosi, bez repova, piše Slobodna Dalmacija.
Planirao je Bruno Marić, na svoj način, nametnuti izvrsnost hrvatskih sudaca kao glavnu temu. Ipak, dočekala su ga pitanja našeg Antonija Juričića:
Kako je moguće da VAR soba promijeni odluku glavnog suca bez nepobitnog dokaza?
Sponzorirani članak
U Ljubuškom otvorena Pizzeria Di Matteo – pogledajte atmosferu s otvaranja
– Nije VAR soba promijenila odluku suca bez nepobitnog dokaza, svima je razvidno, iz snimki koje su imali dostupne utvrdili da je zaleđe. Mi ne utječemo na snimku u prijenosu, donosimo odluke na temelju nepobitnih dokaza.
Nastavno je Marić i objasnio zašto nije pokazao sliku “nepobitnog dokaza” o zaleđu:
– Mi nemamo te snimke, nažalost nismo je mogli dobiti. Nemate razloga ne vjerovati u ove odluke.
U lipnju prošle godine rekli ste da ako nijedan naš sudac ne bude sudio grupu velikog natjecanja ili Lige prvaka ove sezone da će te se smatrati neuspješnim predsjednikom? Ako se sami smatrate neuspješnim predsjednikom, zašto niste dali ostavku i što se treba dogoditi da sami date ostavku?
– To sam rekao s ciljem da smatram uspjehom naših sudaca ako sude na utakmicama Lige prvaka. To ne znači da nisam uspješan u ostalim stvarima. Nije sve do mene, nego i do sudaca – objasnio je Marić kako se smatra uspješnim predsjednikom Komisije nogometnih sudaca.
Pričate o pritisku na suce, tome sigurno ne pomažu neujednačeni kriteriji Komisije. Vidjeli smo primjer Nejašmićeve ruke nedavno. U analizu je to izašlo kao da nije kažnjivo igranje rukom jer je Komisija glasala četiri glasa naprama tri, je li to način na koji vaša Komisija funkcionira?
– Svugdje u svijetu postoje situacije koje su predmet prijepora. To je predmet rasprave, mi u Komisiji smo ponekad u prijeporu oko odluka i detalja. Nekada i šaljemo situacije najvećim ekspertima UEFA-e i FIFA-e. I mi raspravljamo o odlukama nekada. Sigurno je bilo odluka da su izašle u javnost, a da se netko u Komisiji nije slagao.
Smatrate li vi da u vašim analizama često se dogode neujednačeni kriteriji?
– Mi smo zadovoljni ujednačenosti stava. Ne mislimo da smo bezgrešni, radimo sve s ciljem poštenja i točnosti.
Je li uobičajeno da AVAR ima zadnju riječ?
– Uputa je da se koriste usluge i znanje specijalista za zaleđe.
Borak.tv
